В последнем номере газеты "Вісті Щасливе" №4 от 24.02. Сельский голова Николай Шмаюн фактически признал, что не контролирует информационный поток газеты. Более того, сельрада не всегда согласна с материалами единственной в селе газеты и пребывает в информационном вакууме. Николай Шмаюн фактически признал заангажированность единственной газеты и наличие в селе информационных войн. В то же время в сети появился информационный ресурс http://shchaslyve.at.ua, который был создан депутатом Щасливської сільської ради Бовсуновський Олександром Валерійовичем. Пока рано говорить о тематике созданного ресурса, но наверняка он преследует цель информировать жителей о деятельности сельской рады и намерен стать опозиционным. В сложившейся обстановке только ресурс http://proliski.at.ua остается единственным независимым источником информации в селах Пролиски и Счастливое и не учавствует в информационных войнах. Призываем наших читателей активнее делится новостями в форуме и обсудать ситуацию в наших селах на http://proliski.at.ua/forum Похоже, что только здесь осталась действительно незаангажированная площадка для общения. Только вместе, мы сможем помочь селу, а не чьим-то интересам.
Публикуем интервью Николая Шмаюна из газеты "Вісті Щасливе" №4 от 24.02 об информационной политике и местных СМИ
Останнім часом виник певнийвакуум у спілкуванні сільської ради та громади. Причина полягає в тому, що газета „Вісті Щасливе”, на мою думку, не завжди правдиво та об’єктивно висвітлює сільські проблеми та події в наших селах. Виникли певні протиріччя між засновниками, видавцям газети та сільською радою, у результаті чого було виведено зі складу виконавчого комітету сільської ради Манько Ольгу – спеціаліста зі зв’язків з громадкістю ТОВ «Сіті Стейт» та попереджено редакторів про те, що газеті буде відмовлено в акредитації в сільській раді, якщо на її сторінках і далі буде друкуватись недостовірна, а інколи й провокаційна інформація. Сьогодні, читаючи газету „ВЩ”, часто здається, що в селі працює виключно ТОВ «Сіті Стейт» та декілька депутатів сільської ради, наприклад, Леонід Чугайнов, пропіарений в останніх номерах газети. Я хотів би спростувати ситуацію, що склалася. Села живуть, розвиваються завдяки апарату сільської ради, депутатському корпусу, виконавчому комітету та підтримки підприємств, що діють на території ради.
Хочу зробити деякі пояснення та повідомлення стосовно проблемних питань у селах та сподіваюся на співпрацю з газетою «Вісті Щасливе» та ТОВ «Сіті Стейт», так як між нами проведені обговорення проблемних питань і найдені компроміси у їх вирішенні. Якщо газета й надалі буде продовжувати інформа-ційну війну стосовно сільської ради, ми змушені будемо створити власну газету сільської ради для оперативного та об’єктивного висвітлнення життя на території ради.
тогда пишите свои заметки. А не копируете с газеты. еще и обьективность вам ен нравится. Ходите на сессии, исполкомы, собиарйте информацию и делайте свою обьективность. А то Ctrl C Ctrl V нажали и всех облили.
Вы что-то путаете. Нам все нравится.Более того, нам глубоко фиолетово что у вас там за дрязги. А не нравится Главе сельрады, о чем мы и сообщаем людям. Не надо нас втягивать в ваши войны. Разбирайтесь сами. Мы были и остаемся глубоко нейтральным и аполитичным ресурсом о жизни людей в Пролисках.Куда нам ходить и что делать и о чем писать, позвольте решать нам самим. Точка.
Ну для начала, газета, претендующая на статус для людей, должна быть регулярно у каждого в почтовом ящике, а не только под выборы. И тогда Шмаюн будет неправ, говоря, что "ми змушені будемо створити власну газету сільської ради для оперативного та об’єктивного висвітлнення життя на території ради А под словом заангажированность, которую признал в интервью Шмаюн, мы понимаем это: "Сьогодні, читаючи газету „ВЩ”, часто здається, що в селі працює виключно ТОВ «Сіті Стейт» та декілька депутатів сільської ради P.S. мы не участвуем в информационных войнах, а лишь констатируем факт их существования, о чем и считаем нужным сообщить людям. Разбирайтесь сами. На личности не переходим и до оскорблений не опускаемся.
На мой взгляд, вы абсолютно неверно проанализировали отношения газеты и сельсовета. Шмаюн признал, что газета не подчиняется сельсовету, и он ее неконтролирует. А это значит, что газета начала печатать материалы, которые не нравятся председателю. С новым редактором начали подниматься в газете актуальные темы - строительство торгово центра вместо музыкальной школы, генпланы и так далее. Поэтому председатель признал незаангажированость газеты, и это его задело. Также и то, что газета пишет то, что волнует людей, а не то, что хотелось бы Шмаюну. Следствием этого стало игнорирование газеты, и власть перестала приглашать журналистов на заседание исполкома и сесий. "Вести" же в который раз продемонстрировали свою демократичность, разместив открытое письмо главы села на своих страницах без редакционных правок. Там Шмаюн высказал все свои обиды: - на газету, которая не пишет то, что он считает нужным. - на людей, которые почему-то жалуются на повышение тарифов, а не радуются, - на людей, которые не входят в круг приближенных и требуют земли, - на всех, кто посмел критиковать председателя и его действия, а не воспевать диферамбы.
Если вы, кроме того, что копируете чужие материалы, не можете даже толком проанализировать их, занимайтесь разве что копирайтом.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
(0)
(0)
(0)
